皇马与拜仁的欧冠半决赛次回合,多次出现越位判罚争议。本泽马进球被吹、格纳布里越位位置干扰、VAR复核改判…… 每一次越位都牵动人心。
进攻球员在传球瞬间,头、躯干或脚的任何部分处于对方半场且比球和倒数第二名防守球员更靠近底线。但手臂不包含在内。
✨ 皇马拜仁案例: 拜仁的越位进球因“干扰门将”被判无效;皇马的反击越位因毫厘之间被VAR否定。
第73分钟,本泽马接克罗斯直塞推射破门,但VAR显示本泽马越位12厘米,进球无效。拜仁逃过一劫。
拜仁的进球因格纳布里处于越位位置并阻挡库尔图瓦视线,被判无效。这次判罚引发赛后热议。
⚡ 皇马全场越位3次,拜仁3次。但拜仁的越位位置获利更明显,两次进攻被吹。
接球瞬间本泽马肩膀超过拜仁最后一名后卫(阿方索·戴维斯),VAR划线确认越位12cm。根据规则,肩膀属于有效部位。
是的,格纳布里处于越位位置,并且明显阻挡库尔图瓦视线,裁判认定其参与进攻,进球无效。
皇马也有一次越位位置回接,但未形成射门。维尼修斯一次越位位置传中被吹。
两次VAR改判均经过精确划线,毫米级误差。赛后裁判报告确认判罚正确。
IFAB正在测试“越位新规”(温格提案),但欧冠目前仍沿用现行规则。
拜仁采用高位造越位战术,但皇马利用本泽马和维尼修斯的速度多次反越位。全场越位6次说明双方都在博弈。
💡 安切洛蒂赛后表示:“越位线决定了比赛,我们差一点就成功了。” 图赫尔则说:“两个越位进球被吹,运气不在我们这边。”
📢 你认为哪个越位判罚最具争议?
👍 本泽马越位 🔄 格纳布里干扰⚡ 越位 · 永远的话题